ｆＷＡＲは信頼出来るのか？’１７年ｆＷＡＲと勝率との関係性とは

ｆＷＡＲとかｒＷＡＲをご存知だろうか？簡単に言うとその選手にどのぐらいの価値があるかというもので、今メジャーで評価の対象の一つとなっている。ほんまに勝率と関係性があるのか？と疑問を持ったのでめじゃる。

ＷＡＲとは？ワーワーワー

簡単に説明致しますけど、代替選手（ベンチメンバーやマイナーリーガークラス）と比べてどれだけ勝利数を上積みしたかという指標です。＋になればマイナーリーガーより上、－になればマイナーリーガーのがマシと考えます。

例えば今ヤンキース８５勝６８敗なのですが、ヤンキースの怪物新人ジャッジのｆＷＡＲは７．０です。もしジャッジがいなければ勝ち数が７減るので、７８勝７５敗でツインズの８０勝７４敗に負けます（合ってますよね？）結果、ポストシーズン危うくなるという事です（イケるんですがギリギリ５位となる）

おもしろい考え方です。逆に言えばジャッジでもたった７勝の価値しかないってのが凄い話です。

って事は極論こういう事？

もしＷＡＲという指標が正しいのであれば、ＷＡＲが多いほど勝ち数が多いって事になります。正しいのであればね。

ほんとに？

そんな凄い計算が出来てるのでしょうか？本当にＷＡＲって正しいのでしょうか？これはちょっと確認したくなって参りましたよね。ＷＡＲが低くても勝率高いチームとかいるんじゃないのか？

ＷＡＲと勝率の関係を表にしてみた

野手ｆＷＡＲ、投手ｆＷＡＲ、野手＋投手のｆＷＡＲと勝率で表を作りました。予定では野手＋投手のｆＷＡＲが高い＝勝率が高いって事になるはずです。ｆＷＡＲ、勝率の横にはランキング（順位）を付けました。

緑→黄色→赤の順で順位が下がってるのを色付けしてあります。今回は勝率順で並んでいます。それでは確認して行きましょうか。

野手から見て行きますと、ロッキーズの野手はあんまり大したことないみたいですね。それでもポストシーズン進出圏内に入って来てます。悲しいのがマーリンズ、メッツ、レッズの３チーム。この３チームは野手は良いんですよ！強豪ですよ。

メッツはパッと浮かびませんが、マーリンズはスタントン、オスーナ、イエリッチの外野トリオ。レッズはボット、ハミルトン、シモンズの内外野トリオが強力。確かにこれで負けるのは理不尽だと思ってた。

投手ＷＡＲを見ますと、割と投手力がいいと勝率高い感じが見受けられます。そこまで変な感じのチームは無さそうです。ブルージェイズは野手力が悪くて今季いまいちなのが分かりますね。

トータルで見ますと、ロッキーズに違和感が発覚。強運の持ち主でもいるんでしょうか？ＷＡＲ的には１５位ですが、見事勝率９位に食い込んでます。残念なのがレイズ。野手投手ともにバランスの取れた良いチームなのですが、人気の無さなのか設定以上勝ちキレてないのが確認出来ます。本来ならポストシーズン進出してもおかしく無いでしょう。

なるほど、こんな感じなのですね。

まとめると

意外にもｆＷＡＲと勝率はかなり密接な関係ですね。もうちょっと違和感のあるチームが出て来そうなもんだったのですが、いやいやなかなかの的中率です。

雰囲気的にｆＷＡＲ４０を超えるかどうかがポストシーズンの別れ道みたいです。

ｆＷＡＲ４０って事は...先発セール８．２、クルーバー６．９、シャーザー５．６の三本柱に、二塁アルトゥーベ７．２、右翼ジャッジ７．０、三塁レンドーン６．７＋他マイナーリーガー。これで４１．６です。

ほんとに？ほんとにこれでポストシーズンイケますか？

うーん、確かによく考えたらイケるかも知れないが、これがレッドソックス４０．９やカブス４０．０より強いチームとは思えないんですけど。

ま、極論ですけどｆＷＡＲって結構信じても良さそうですね。

ほな

※また読みたいと思ったら下記メジャーリーグのボタンをぽちっとお願い致します。

-初心者