もしも カブス ジャイアンツ ツインズ レイズ レンジャーズ
ブルペン、リリーフ、救援投手は年間３３％以上も重要だった事が判明
2017/01/15
あなたがＧＭならどこから補強しますか？基本は野手→投手（スターター→クローザー→ブルペン）ではありませんか？おそらく皆ブルペンを最後に持ってくでしょ？その考えを覆すために今日は頑張ってめじゃろーかと。
ブルペンって正直微妙でしょ？年俸も一番低いし、賞も少ないし、ＷＡＲも低いし、地味だし、なんだし。マネーボールではクローザーを完全にディスってましたからね(笑)最近でこそヘレーラ、デービス、ホランドやベタンセス、ミラー、チャップマンの投手リレーが取り上げられてますがまだまだ働きに見合った評価をされてるとは思えんのです。今日はそんな陰に隠れたブルペンがどれだけ重要かを伝えきれれば私の勝ちだと思てます。
ブルペンだけで最高４１勝してるんて
- レンジャーズ、４１勝
- ヤンキース、３６勝
- ドジャース、オリオールズ、マーリンズ、３２勝
レンジャーズなんてスターターだけの勝利数だけで言えばホワイトソックスと並び５４勝で全体１４位だったのに、ブルペンが勝ったおかげで全体２位の９５勝をマーク。一方ホワイトソックスは全体１９位の７８勝に終わった。ブルペンの力でこんなに順位が変わるとは思って無かったでしょ？めっさ重要なんさ。
ブルペンで３３敗もしちゃったレイズ
- レイズ、３３敗
- ブルージェイズ、レッズ、ツインズ、３２敗
ブルージェイズはスターターだけでは６６勝で全体３位だったのにブルペンが負けまくってトータル８位まで下がった。ぶっちゃけオリオールズ並みにブルペン強ければカブスの１０３勝を超えてたかも知れない強さだった。ツインズやレイズはスターターもブルペンもボロボロだったので改善するしかない。ブルペンをごそ替えせな優勝は見えん。
ブルペンの年間の勝敗は平均５０試合
ブルペンに勝敗が付いた試合は４１～６１試合で平均５０試合。これはほぼ全体の１／３ほどを占める。ま、スターターが６回まで投げてブルペンが７、８、９回を投げると考えると１／３になるもんね。もし１０３勝のカブスがブルペン全部負けてたら８１勝となり全体１６位でポストシーズンにイケてない。１０３敗のツインズがブルペン全勝してたら９１勝となり全体６位でポストシーズン進出だ。
セーブだけでも２０勝ぐらい変わる？
- ジャイアンツ、３２セーブ失敗
- マーリンズ、ホワイトソックス、２９セーブ失敗
- ロッキーズ。２８セーブ失敗
クローザーは抑えて当たり前の風潮があるがジャイアンツなんて３２回もセーブ失敗してたんやて。単純にその後勝ったか負けたか不明やからなんとも言えんけど半分ぐらい負けたと考えると...ジャイアンツもクローザーちゃんとしてたら１００勝イッとる事になる。クローザーはガチで重要。
ブルペンは年間１／３イニング投げる
１６２試合×９イニング＝年間１４５８イニング（計算上）で今季ブルペンは４６４～５９０イニングも投げてる。これはおよそ全体の１／３以上。２５人ロスターではブルペン陣は７人計算だからひとり６６．２～８４．２イニングは投げないと投手足らなくなってくる。ちな今季６６イニング以上投げたのは５２人...チームで二人しかいない！人足んねー(笑)だから野手が投げたりするって事か。
まとめ
えーっと、ちと見てみただけでもブルペンの重要さが垣間見えた。約５０試合、５００イニング分の役割（全体投球の１／３）を担ってた。最下位がポストシーズンにイケるレベルまで上がるってのが重要さを物語ってる。マーリンズの今季はセーブ機会が８４試合もあったのでセーブ成功率１００％の最強クローザーがいたら８４試合は確保出来てた事になる。うむ、クローザー重要(笑)こー見たらブルペンの補強もせなあかん！
ほな
